偶然瞥到一篇关于电影《时间》的影评，感觉里面有一句话太精辟了：“爱情的事情，说得越多，想得越错，打败爱情的根本就不是时间，爱情生来就是要被打败的，它像是冰块，融化本来就是命运，能坚持下去的，都已不是简单的爱情，要被搀杂进很多东西才行。”作者对电影里女主角狠命想要抓住爱情的做法很不以为然，这点我也同样认同，只是作者那么精确地把这个观点的论据说出来了，说得形象又正中下怀。我忍不住把链接发给绵羊看了。
绵羊说她不大认同作者的观点。绵羊相信爱情的永恒，而时间是不存在的。因为人死了时间就不存在了。她以人们世代相传的那些爱情典故来论述。所以，爱情能够抵抗时间，永世相传。
而我以为，只有时间是永恒强大的存在。那些永世相传的爱情故事恰恰证明了爱情的虚无与脆弱，它只能活在历史里，活在人们的口头传诵和美好寄托中，而永远无法活在现世生活中。电影《时间》讨论得恰恰也是现世的爱情。所以作者论述得很准确。
为此，引出了绵羊的乐观主义与我的悲观主义以及何谓“存在”？（假装深沉了）
绵羊相信，人性的光辉才是永恒的强大，所以它是最强大的存在。O(∩_∩)O哈哈~
我不否认人性光辉的伟大，但是我倾向于生命是一场幻觉。
绵羊说我陷入了虚无主义。
我说，虚无主义跟唯物主义和唯心主义一样，是另一个名词。
绵羊说，莫非虚无主义也成了宗教信仰了？
我觉得虚无主义挺好，让我宽容且豁达。
至此，两个黄毛丫头由争论爱情开始越扯越远了。
让我想记下这一段的原因是，我和绵羊属于同龄，经历也实在没有更大的差别，况且我们人生观价值观开始初步形成的时候，也是在读同一所大学的同一个专业。那到底是什么原因致使我成了悲观主义而绵羊却依然乐此不疲地乐观着呢？家庭背景？个人经历？那对于所谓的爱情，我也没有比绵羊经历更多时间和更多事件，可是她依然那么美好地看待爱情而我却不能？
绵羊美好且乐观地相信着爱情和她的梦想。
我却会如此同意这段话——爱情这个东西脆弱得可怜，它怎么可能对抗时间？它哪能对抗什么东西呢？它不被毁灭，就已经是很善良了。为什么非要纠缠着爱到底呢？
——saining博客
- 本文固定链接: https://wxkitty.com/18.html
- 转载请注明: 转载请注明来自wxkitty
