梦境是现实愿望经过伪装后的折射

  Muholland Dr.
     除了知道导演是大卫林奇，对影片毫不知情的情况下看完第一遍，我必须得说，我压根没看懂这部意识流式的电影，只记得自己应该或多或少地被惊吓到了。
     夹杂着梦境、回忆、幻觉，闪回式的倒叙，悬疑恐怖片式的诡异镜头，对静物的缓慢推进，妖冶的画面色调，美不胜收却又气质异常的女演员——不能不佩服大卫林奇对电影手法的运用自如，如鱼得水——一部第一遍观赏完全无法领略的电影却仍然紧紧吸引着我毫无分神地看到最后，并且电影结束了，自己还怔怔地。这应该算一部非凡的电影。
     后来从网站上了解了相关的背景资料和五花八门的影片解析后，再重头看起这部电影——谢天谢地终于理顺了（其实对于这部电影来说，着眼于理顺情节实在是有损它了，惭愧），然而在有心理准备的情况下再看一遍，我仍然被突然跳切和缓慢移动的某些镜头吓到了。戴安娜迷恋卡米拉，失去卡米拉，雇凶杀害卡米拉的种种痛苦、后悔、恐惧、错乱直至最后疯狂自杀的所有心理，表现在梦境中的摇曳、缺乏安全感、颤抖、哭泣等等纠结情绪那样真实地吸引着我，让我不能自已地想要探究下去，想要抓住，想要弄懂。看着看着我甚至开始怀疑自己是不是有潜在的自虐倾向了——到底有没有，我哪里辩得清。
      弗洛伊德老师早就说过人类潜在的欲望、愿望很多时候是被伪装过了变相地而且还是在梦境中一层又一层地间接表现出来了，我们自己哪里分得清！
      读《弗洛伊德梦的解析》还是刚入大学的时候，当时纯粹因为好奇心而颇为积极地读完了整本，看懂的能有几分？如今想来，用弗洛伊德理论来解析穆赫兰道，真是再贴切不过了
     我讨厌颇多口舌所说的，大卫林奇用穆赫兰道揭露了好莱坞光环背后的丑陋等等云云——好莱坞在电影里只不过是个载体罢了，光鲜背后的肮脏是成人社会里的潜规则，有点头脑的人都想得到了，大卫林奇老师还需要这样颇费周折来展现吗！