not free from the consequence of your choice

再看《断背山》，仍是悲伤。
以前看时，只是觉得Jack比Ennis 帅气、热情和果敢，因而对Jack青睐有加。再次观看,时过境迁，心境大不相同了。原来Ennis才是厚重情感的载体：他的隐忍与爆发，他的孤独与承受，他的犹豫与忧郁……希斯莱杰完全附身Ennis，将一个爱而不能的角色饰演得深入人心，可是那时候，他才26岁，却可以释放出46岁的沧桑。
在影片的前半部分可以很明显看出李安的用意：试图真诚且细腻地解释Jack与Ennis是如何暗生情愫的。作为一个异性恋者，尽管仍然无法体会那样的情感起因，但是导演的诚恳让人敬佩，至少让观众可以尝试着去理解。其实感情这东西，哪有什么因啊果的啊，生就生了，灭及灭了，因缘际会。
所以相比前半部分，我更喜欢影片的后半部分：那种发乎情止乎礼的隐忍。
片中Jack似乎一直是一个凭感情和冲动而恣意撒欢儿的人，而Ennis总是理性且冷酷地提醒他人，也是警戒自己。儿时目睹同性恋邻居的悲惨下场沉重地印在了Ennis的灵魂里，即便最后他离婚了，舍弃了普通家庭的柴米油盐，解脱了身体，他依然没有勇气来对抗世俗的异样眼光，随着时间的推移，他更加躲躲闪闪。因而在这份感情面前，Ennis要比Jack懦弱和畏缩得多，矛盾得多，也因而痛苦得多。

另外，已为人妻人母的心境也让我再次观看是更加能够体会到了两位妻子的伤痛。
阿尔玛，当她偶然发现丈夫的“外遇”并且眼睁睁地看着丈夫迫不及待地奔向另一个男人时，只有抱着自己还未懂事的女儿闷声哭泣，那是怎样的心痛。她在鱼钩上写上字条，试图寻找一条原谅和理解丈夫的理由，可惜最后只有失望和离开。
罗琳，美艳而能干。或许直到最后，当她唯一一次与丈夫的毕生挚爱通话时，才突然明白：原来自己一生巧兮盼兮的角色不过是一副沉重的枷锁，拴住的是从来没有属于过自己的丈夫。即便最后终于懂了，却连一滴委屈的眼泪也无处可留，因为最想让他看见的那个人已经离去。
没有加害方，都是受害者。这算是李安的仁慈还是残酷？

Ennis:If you can’t fix it, Jack, you gotta stand it.
Jack:For how long?
Ennis:As long as we can ride it.
绝望也不过如此了，没有退路，没有出路，只有日复一日地 stand it.

所以，可以说《断背山》是借一个同性恋的外衣来讲述一个人生牢笼与现实枷锁的问题。
记得几天前偶然看到一句话印象深刻：You are free to choose, but you are not free from the consequence of your choice. 所以，承受才是一个伟大的词。

仅此自勉。