唯用生命才能换回他的浪子心，在你这里停留一世，你可愿意？

在帅哥如云的好莱坞，理察·基尔压根儿不能榜上有名，但是他和大名鼎鼎的乔治·克鲁尼有一个共同点，那就是越老越有味儿。可是偏偏，好莱坞就喜欢让他来饰演阅女无数的浪荡子——混蛋与情种集于一身，微卷的银发，小眼睛搭上厚重的皱纹，让人咬牙切齿，爱恨交加。

理察基尔在我脑里留下印象的第一部电影是他和朱迪福斯特合作的Sommersby<似是故人来>，深情款款的形象一直记忆至今，特别是朱迪福斯特作为剧中角色对他说的那句话：I’ve never loved him the way that I love you，曾赚取我大捧眼泪。

后来还有《罗丹岛之恋》、美版《谈谈情、跳跳舞》、《芝加哥》等甚至包括《忠犬八公的故事》，理察基尔饰演的角色通通与“情”字相关。他没有拍过特别知名的大片儿，但是，诠释起情知所起毫无缘由、情之所至生死相依的感觉来，尤为恰如其分。这部《Autumn in Newyork》(纽约深秋)同样如此。

《纽约深秋》的导演是陈冲，不知道理察基尔饰演男主角是她所定还是制片方所选，总之又是一个浪子回头的故事，一个游走于形形色色女人之间的钻石王老五，更要命的是，他懂得女人，体贴又深情款款，并且深谙泡妞之道。

影片开头的纽约美得有些不像想象中的纽约，浓浓的金色，飒飒的秋风，明快的脚步声，还有，简单直白的分手宣言——浪子威尔（理察基尔饰演）突然向正沉浸在热恋中的女友宣告：我们结束了，我只能陪你到这里。女友一脸的惊讶、尴尬和不知所措，但只有接受。

知道这部电影是从《冬曦好讲究》这个节目里听来的。主持人梁冬说，威尔能够不断地与一位又一位女朋友爽快地告别，抛开伦理道德层面不谈，其实需要很强大的内心。我不以为然，哪里需要强大的内心，他压根儿都没用过心。直到薇诺娜·瑞德饰演的19岁的小姑娘夏洛蒂的出现——可是故事的开始，他同样浪荡不羁：在一夜温存之后的早晨，他如往常一样潇洒地对她说：我们没有将来，我能给你的只有这么多，并且美其名曰，我这是丑话说在前头，是为了你好（一幅多么欠揍的表情和口气，简直就是渣男的样板）。可是故事的发展出乎了他的预料，没想到这个19岁的小姑娘楞了一秒后，这样说道：我知道。我也没有设想更久的未来，因为我是个病人，心脏病，能活的时间并不长。

这一刻，这个48岁、足以做她父亲的渣男，眼睛里闪现出了少有的一丝迟疑：第一次，仅有的第一次，故事好像不是按照他预想的节奏来发展，第一次，他感觉到自己仿佛失去了某种控制感。

接下来，如同任何恋爱的过程一样，约会，亲昵，吵架，和好，再吵架。这期间，渣男间断地和他的朋友谈起过这个女孩，商量着该如何是好，讨论着是不是开始就是个错误，是不是该就此住手。

情节到此，我忍不住想起了这样一个问题：假如这个女子没有生病，不是处于一种不确定的生死状态中，而是确定会拥有一个Long long 的人生，那么在她获知二人没有未来的当下，她还会那么坚定地跟着渣男走下去吗？换做是自己，又会怎样选择？

故事的结局，渣男发现自己深深爱上了这个女孩，千方百计地寻找最好的医生来给他做手术，希望把她留下来，天长地久。当然他没能把女孩拯救回来。女孩彻底离开了，渣男也重获了新生，无法再爱别的女人，回归了从小被他疏远甚至可以称为抛弃的女儿的身边，抱着他的刚刚出世的小外孙，喂奶。

女孩走了，但是终于守住了他的爱。她因短暂的生命，昙花一现，惊住了他，或者打动了他。但至少，在爱人的眼里，她比过往那些爱他的女人幸福得都了。

故事结束了，又一个问题出现了：唯用生命才能换回他的浪子心，在你这里停留一世，你可愿意？

或者再问一句：这个风流浪子真的是爱上了这个女孩吗还是他只是害怕失去或者他只是害怕别人比自己早一步溜走亦或他因早已知道没有朝朝暮暮才拼命争取一回朝朝暮暮的感觉？虽然残酷，我更愿意相信是后者。他只是爱上了自己不顾一切投入爱情的感觉。

其实，我更希望看到，女孩被救回来了，然后他们的故事将怎样继续？是重蹈覆辙还是果真能以爱的誓言走下去？死实在是一件不必急于求成的事，陈冲阿姨真的可以再继续探讨一下“生”。现实世界中，生比死残酷多了，也更加消磨意志，哪怕是爱的意志。不然，杜拉斯阿姨怎么会说：爱才是疲惫生活中的英雄梦想。

PS：本片着实可以称为泡妞、搭讪指南，推荐单身男士们可以当做教程片认真观看：）